Колонка Риты О - «Да» и «нет» не говорите

Раздел «Editor's column» 17.03.09 , просмотры: 1869

Быть категоричным нынче немодно. Объявлять о пристрастии к такому-то стилю, или к такому-то музыкальному направлению, или к такому-то кинематографическому жанру – почти неприлично. Почему? Потому что в этом случае у вас есть все шансы заработать обвинение в ограниченности. Это заявляю вам я, Рита О.

Мужское и женское

Стереотипы ломаются гораздо чаще, чем вы думаете. Хотите доказательства? Пожалуйста. Приведите мне примеры «стопроцентно женских» или «стопроцентно мужских» вещей. То есть таких вещей, которые являлись бы константами, а не кочевали из гардероба «М» в гардероб «Ж» и обратно.
Чулки и колготы? Их мужчины носили ещё во времена Средневековья. Сегодня (см. модные тренды сезона «весна-лето 2009») дизайнеры предлагают огромное количество укороченных брюк, бриджей и бермудов, адресованных сильной половине человечества, и потому такая вещица, как колготы, сама собой напросилась в мужской гардероб. Корсеты? Помимо фэшн-революционеров вроде Гальяно и Маккуина, неоднократно облачавших мужчин в эти элегантные «доспехи», во Франции имеется дизайнер, специализирующийся исключительно на мужских корсетах. Его зовут Сильвен Нуффер, если любопытно, загляните на страничку www.sylvain-nuffer.com.

А о таких вещах, как мужская косметика, мужские юбки и мужские украшения, нет смысла и говорить – так же, как нет смысла говорить о женских смокингах и женских галстуках. Итог: классификация вещей «по половому признаку» сегодня становится практически невозможной.

Модное и немодное

С этим ещё сложнее. Каких-нибудь сорок-пятьдесят лет тому назад диктатура моды была почти несокрушимой: в моду входили мини – все надевали мини; появлялись «платформы» – все покупали «платформы»; возникала «бабетта» – все делали «бабетту». Сегодня дизайнеры предлагают множество разнообразных трендов, оставляя «последнее слово» за… потребителем этих самых трендов и провоцируя вполне серьёзные споры о том, кто всё-таки сегодня формирует моду – модельеры, «глянцевые» редакторы или же покупатели, делающие свой выбор.
Итак, современный подход к моде тоже не терпит категоричности. Стилисты и фэшн-критики в один голос твердят о поисках собственного стиля и обретении индивидуальности, а «охотники за тенденциями» находят вдохновение в стихийной моде улиц Лондона, Нью-Йорка или Москвы.

Стремительно растёт популярность блогов, посвящённых направлению «стрит-фэшн» – именно по ним через много лет мы будем считывать моду первого десятилетия двадцать первого века.

Красивое и наоборот

Если «о вкусах не спорят», то почему тогда в блогах, сообществах и форумах, посвящённых моде, всегда ведутся оживлённые дискуссии по поводу того, насколько хороша (красива, привлекательна) та или иная тенденция (фотосессия, фотомодель)? Футуристические фантазии Гарета Пью; нестандартная красота Алек Уэк; «горбатые» вещи Рей Кавакубо; безумные look`и Эми Уайнхаус; «перевёрнутые» каблуки Марка Джейкобса; брутальная внешность Омахиры Мота; китчевые образы Джона Гальяно. …А вы считаете всё это красивым?

Лаконичное «да» не пойдёт на пользу вашей репутации – как и лаконичное «нет». Любой выбор должен быть обоснован и аргументирован, любое предложение – обдумано и оценено, под любую идею – подведена концепция. Потому что мода – это вам не математика с точными формулами, здесь, знаете ли, думать надо. А думающие люди просто не могут быть категоричными.

Ваша Рита О.

/Фото Японской уличной моды – serennity.mylivepage.ru/

Комментарии